동적자산배분의 치명적인 단점
요즘 많은 분들이 자산배분에 관심을 가지고 있습니다. 영구 포트폴리오나 올웨더 포트폴리오 같은 정적자산배분으로 시작하시는 분들이 많은데요. 하락장에서는 시장에 더 빠르게 반응하는 동적자산배분이 유리합니다. 동적자산배분의 종류에는 듀얼 모멘텀, BAA, VAA, DAA 등이 있습니다. 그렇다면 동적자산배분의 단점은 뭐가 있을까요? 많은 분들이 우려하시는 부
요즘 많은 분들이 자산배분에 관심을 가지고 있습니다. 영구 포트폴리오나 올웨더 포트폴리오 같은 정적자산배분으로 시작하시는 분들이 많은데요. 하락장에서는 시장에 더 빠르게 반응하는 동적자산배분이 유리합니다. 동적자산배분의 종류에는 듀얼 모멘텀, BAA, VAA, DAA 등이 있습니다. 그렇다면 동적자산배분의 단점은 뭐가 있을까요? 많은 분들이 우려하시는 부
시작부터 연이율 8%로 30년 동안 투자하면 누구나 부자가 될 수 있다며 '복리의 힘’에 대해서 이야기하는 걸 보고, 너무나 뻔한 책이라고 생각했다. 연이율 8%로 30년 동안 꾸준하게 수익을 내는 것은 쉬운 일이 절대 아니다. 하지만 이 책은 ETF와 자산분배를 이용하면 가능하다고 말하고 있다. 따라만 하면 수익이 난다… 자본주의 사회에서 이런 투자도
현재 할투를 보고 공부해서 미국 시장은 BAA-G4, 변형 듀얼 모멘텀, 채권 동적자산배분 총 3가지 전략을 사용 중이다. BAA 중에서는 가장 공격적이면서도 빠르게 수비로 전환할 수 있는 BAA-G4, 공격력이 뛰어나고 좀 더 느리게 반응하는 듀얼 모멘텀, 그리고 수비적인 채권 동적자산배분까지 균형있게 짜인 혼합 포트폴리오다. 10월에는 세 가지 전략 모